Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yürüttüğü Alihan Kuriş soruşturmasında dosyaya giren üç tanık ifadesinde, seçim dönemlerinde CHP'ye oy verilmesi yönünde telkinlerde bulunulduğu ve buna karşı çıkan bazı kişilerin yapı içerisindeki yurt, cami, sosyal tesis ve hatim gruplarından dışlandığı iddia edildi.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2026/153745 sayılı soruşturma dosyasına yansıyan üç ayrı bilgi sahibi ifadesi, kamuoyunda Süleymanlılar olarak bilinen yapı içerisindeki siyasi yönlendirme ve dışlama iddialarını gündeme getirdi.
Dosyadaki tanık beyanlarına göre, bazı seçim dönemlerinde CHP'ye oy verilmesi yönünde telkinlerde bulunulduğu, bu yönlendirmeye uymayan bazı kişilerin ise çeşitli sosyal ve dini faaliyetlerden uzaklaştırıldığı öne sürüldü. Söz konusu anlatımların tanık beyanları olduğu ve soruşturmanın devam ettiği belirtildi.
"CHP'ye oy verilmesi istendi" iddiası
Yapı içerisinde uzun yıllar bulunduğunu ve geçmişte vaizlik yaptığını belirten ilk tanık, seçimlerden önce Alihan Kuriş'in adı verilerek CHP'ye oy verilmesinin istendiğini iddia etti.
Tanık, bu yönlendirmeye uymayan bazı kişilerin öğrenci yurtları, düğün salonları, camiler ve sosyal tesislere alınmadığını öne sürdü.
Tanık ayrıca, bazı yerlerin girişlerine görevliler yerleştirildiğini ve kendisine giriş yasağının "büyüğümüzün emri" şeklinde aktarıldığını belirtti. Ancak aynı tanık, organizasyonun nasıl kurulduğu veya talimatların hangi kişiler aracılığıyla iletildiği konusunda doğrudan bilgi sahibi olmadığını da ifade etti.
2014 ve 2023 seçimlerine ilişkin iddialar
Dosyadaki ikinci tanık ise yapı içerisinde uzun yıllar bulunduğunu, yaklaşık 10 yıl boyunca talebelik ve hocalık yaptığını anlattı.
Tanık, siyasi yönlendirmelerin yalnızca tek bir seçim dönemine ait olmadığını öne sürerek 2014 yerel seçimlerinde CHP'nin büyükşehir belediye başkan adayının desteklenmesi, 2023 seçimlerinde ise yine CHP'ye destek verilmesi yönünde telkinlerde bulunulduğunu iddia etti.
Söz konusu yönlendirmelere sosyal medya üzerinden karşı çıktığını belirten tanık, daha sonra bazı yapı mensuplarının kendisiyle görüşmek üzere görevlendirildiğini söyledi.
"Alihan Kuriş'ten yasak gelebilir" iddiası
İkinci tanık, seçimlerden yaklaşık bir hafta önce bir erkek öğrenci yurdunda yaklaşık 40 kişinin katıldığı bir toplantı yapıldığını ve burada kendisine CHP'ye oy vermesinin ısrarla söylendiğini öne sürdü.
Tanık, bu talebi kabul etmemesi üzerine kendisine "Alihan Kuriş'ten yasak gelebilir" denildiğini iddia etti.
Seçim sonrasındaki Kurban Bayramı'nda bayram namazı için söz konusu yurda gittiğini anlatan tanık, kapıdaki görevliler tarafından içeri alınmadığını söyledi. Yasağın kimin tarafından verildiğini sorduğunda ise kendisine Alihan Kuriş'in adının söylendiğini belirtti.
Tanık ayrıca kendisiyle birlikte başka bir kişinin isimlerinin bazı yurtlara ve hatim gruplarına alınmayacak kişiler arasında duyurulduğunu öne sürdü.
"Ben ve ailem dışlandık" beyanı
İkinci tanık, siyasi tercihlerini açık şekilde ifade etmesinin ardından kendisinin ve ailesinin yapı içerisinde dışlandığını iddia etti.
Çevresindeki bazı kişilerin kendilerinden uzaklaştırıldığını belirten tanık, farklı bölgelerdeki yöneticiler arasında kendisi hakkında "itaatsiz" şeklinde değerlendirmeler yapıldığını ve bu bilgilerin başka şehirlerdeki mensuplara aktarıldığını öne sürdü.
Üçüncü tanıktan "liste" iddiası
Dosyadaki üçüncü tanık da uzun yıllar yapı içerisinde yer alan yurt ve kurslara gittiğini, geçmişte bağışlarda bulunduğunu anlattı.
2002 yılından sonra siyasi olarak AK Parti'yi desteklemeye başladığını belirten tanık, yaklaşık 20 yıl önce yapı içerisindeki bazı üst düzey kişilerin CHP'yi desteklediğini ve AK Parti'yi destekleyen bazı kişilerin dışlandığını iddia etti.
Manavgat'taki bir öğrenci yurdunda yaşadığını anlattığı olayda tanık, bir görevlinin elindeki listeden kendisinin ve bazı kişilerin isimlerini okuyarak siyasi görüş farklılığı nedeniyle yurda girişlerinin yasaklandığını öne sürdü.
Tanık, söz konusu listenin kim tarafından hazırlandığını doğrudan görmediğini, kararın Alihan Kuriş'ten geldiği kanaatine ise yapının hiyerarşik yapısından hareketle vardığını ifade etti.
"Abimizin talimatı" iddiası
Üçüncü tanığın beyanında, seçim dönemlerinde bazı yurt görevlilerinden "Abimizin talimatıdır" ve "Büyüğümüzün talimatıdır, CHP'ye oy verin" şeklinde ifadeler duyduğu iddiası da yer aldı.
Tanık, yapı içerisindeki bazı yöneticiler veya Alihan Kuriş için "abi" ve "büyüğümüz" ifadelerinin kullanıldığını, yerel yöneticilere aktarıldığı öne sürülen talimatların da bu ifadelerle mensuplara iletildiğini söyledi.
Üç tanığın beyanlarında ortak iddialar
Üç ayrı tanığın ifadelerinde ortak olarak; seçim dönemlerinde siyasi yönlendirme yapıldığı, bu yönlendirmelere karşı çıkan bazı kişilerin yurt, cami, sosyal tesis ve dini faaliyetlerden uzaklaştırıldığı yönünde iddialar yer aldı.
Tanıklardan ikisi, kendilerine yönelik yasak kararlarında Alihan Kuriş'in adının kullanıldığını aktardı. Üçüncü tanık ise kararın doğrudan Alihan Kuriş tarafından verildiğini görmediğini, bu yöndeki kanaatini yapıdaki hiyerarşik ilişkiden çıkardığını ifade etti.
İddiaların tamamı soruşturma dosyasındaki tanık beyanlarına dayanırken, soruşturmanın çok yönlü olarak sürdüğü bildirildi. Alihan Kuriş ve soruşturma kapsamında adı geçen diğer kişiler açısından kesinleşmiş bir mahkeme hükmü bulunmadığı sürece, dosyadaki anlatımlar iddia ve tanık beyanı niteliğindedir.
Türkiye Bülteni — Habersizseniz Haberiniz Olsun.
