Güney Kıbrıs Rum Yönetimi’nde (GKRY) Yüksek Mahkeme, Türkiye aleyhine açılan ve toplam 71 bin 740 avroluk tazminat hükmüyle sonuçlanan davada, iki Rum davacının yeniden inceleme başvurusunu reddetti. Böylece Türkiye lehine sonuçlanan istinaf kararı geçerliliğini korudu.

Kıbrıs merkezli Philenews’in 15 Ekim 2026 tarihli haberine göre, Girne’deki taşınmazlarını kullanamadıklarını ve ekonomik olarak değerlendiremediklerini savunan iki Kıbrıslı Rum, Türkiye Cumhuriyeti aleyhine dava açtı.

İlk derece mahkemesi, 30 Eylül 2019 tarihli kararında davacılardan birine 33 bin 440 avro, diğerine ise 38 bin 300 avro tazminat ödenmesine hükmetti. Ancak bu karar daha sonra istinaf aşamasında bozuldu.

İstinaf mahkemesi egemenlik dokunulmazlığına dikkat çekti

31 Ekim 2024 tarihli istinaf kararında, Türkiye Cumhuriyeti’nin egemenlik yetkilerinin kullanılmasına ilişkin işlemler nedeniyle Rum mahkemelerinde yargılanamayacağı değerlendirmesi yapıldı. Kararda, uluslararası hukukta kabul edilen devletlerin egemenlik dokunulmazlığı ilkesi esas alındı.

Bunun üzerine iki davacı, karara karşı GKRY Yüksek Mahkemesi’ne başvurarak dosyanın daha üst düzeyde incelenmesini istedi. Davacılar, mülkiyet hakları ve adil yargılanma haklarının ihlal edildiğini ileri sürdü.

Yüksek Mahkeme başvuruyu oy birliğiyle reddetti

GKRY Yüksek Mahkemesi, 15 Ekim 2026 tarihli kararında, üçüncü derece inceleme izni için gerekli yasal koşulların karşılanmadığına hükmetti. Mahkeme, başvuruyu oy birliğiyle reddetti.

Kararda, bu aşamadaki incelemenin önceki kararın yeniden değerlendirilmesi için genel bir temyiz yolu olmadığına dikkat çekildi. Başvuruda ileri sürülen gerekçelerin, üçüncü derece inceleme izni verilmesi için aranan koşulları karşılamadığı belirtildi.

Yüksek Mahkeme’nin başvuruyu reddetmesiyle, 71 bin 740 avroluk tazminat hükmünü ortadan kaldıran istinaf kararı yürürlükte kaldı.

Kaynak: Philenews (Kıbrıs)

Türkiye Bülteni — Habersizseniz Haberiniz Olsun